Ik denk dat ik de Times Square Billboards aan de horizon zie … Wacht. Dat is niet Times Square! Het is een persoon die 10 verschillende Logomania -stukken in één look flitst. broek die Kenzo over de benen las, een Gucci-riem in GG Supreme Canvas, Balenciaga’s logo-sjaal, een klassieke Chanel-flap, Fendi ff sneakers, een Louis Vuitton Monogram Sweater, Dior’s schuine jas, een Prada-buckethoed, Valentino V-logo-glazen, Oh, en de Rimowa heeft er ook een opperste logo op.
Wanneer zoveel luide logo’s in één look worden gemengd, schreeuwen ze allemaal om aandacht. Het is vergelijkbaar met het samen botsen van een caleidoscoop van heldere neonkleuren, allemaal in één outfit. Als dit voedsel was, zouden de explosieve smaken die om aandacht strijden een onverteerbare ervaring creëren!
Niet tegen logo’s
Sommige mensen denken dat elk groot logo smakeloos is. Sommigen zeggen zelfs dat ze nooit iets zouden dragen dat een merk adverteert. Ik ben dol op logo’s, en ik denk dat een leuke vleugje logo’s binnen een outfit erg chic kan zijn. Ik geef dit de schuld op Instagram, waar ik ben gegroeid om een zekere mate van flitsen te waarderen. Instagram was ook de reden waarom ik een afkeer groeide voor het botsen van verschillende merklogo’s in één look. Ik zag sommige mensen sportartikelen van luxemerken zoals Louis Vuitton, Dior en Gucci met hun meest openlijk merkproducten in één outfit, en ik heb een afkeer gegroeid om merklogo’s te botsen. Ik wil slechts één zichtbaar merk in mijn uiterlijk. eentje maar. Ik denk dat het extremisme me naar het andere uiterste heeft gestuurd!
Dit betekent niet dat alles in mijn uiterlijk van één merk is. Het betekent alleen dat de stukken met logo’s allemaal van hetzelfde merk zijn. Ik was niet altijd zo. Vroeger droeg ik mijn Hermès H -riem met Louis Vuitton -chauffeurs en mijn Fendi Peekaboo. Misschien zelfs met een Dior -logo -ketting, maar dat kan ik gewoon niet meer doen.
Gemengde signalen
Wanneer mensen verschillende luide logo’s van verschillende merken in één outfit combineren, denk ik dat de boodschap waar ze voor gaan is: “Kijk! Ik ben zo trendy! ” Maar wat ik krijg is: “Kijk! Ik ben dol op merknamen! ” Nogmaals, ik ben ook dol op merknamen. Ik doe niet alsof ik dat niet doe. Ik vind het ook niet over flitsende. Ik vind het gewoon erg om zoveel luide merken te botsen. Dragen van kop tot teen, waar ik van hou, schreeuwt: “Dior verslaafd.” Hoewel het dragen van meerdere flitsende merken ‘labelverslaafde’ kan schreeuwen. Ze hebben niet dezelfde ring, toch?
Een van onze Pursorum -leden heeft onlangs een foto gemaakt van iemand bij Nammos in Dubai. De persoon droeg een Dior schuin ensemble met een Louis Vuitton monogramzak. Als de tas alleen Dior was of helemaal geen monogram had, zou de outfit er naar mijn mening perfect uitzien.
Mix merken, maar botst niet
Er zijn ook verschillende mate van merkmengsels die smaakvol kunnen zijn. Ik heb een Gucci GG -riem gezien met een Dior -zadel. Het kan werken omdat de hardware vaak complementair is van vorm en kleur. Ik geef echter nog steeds de voorkeur aan een Dior -riem met een Dior -tas en een Gucci -riem met een Gucci -tas. Hopelijk komen de schoenen niet uit een derde merk met een prominent logo. Het begint in botsing territorium te gaan wanneer het zadel de schuine logo’s heeft, en de Gucci -riem heeft de GG -print naast de logo -hardware.
Dior zadeltas
Via Fashionphile
$ 3.695
Vermijd te veel uitgaven met deze trucs
Hoewel ik van kop tot teen in één merk houd, kunnen de kosten van het samenstellen van een dergelijke outfit erg hoog zijn. De meeste mensen houden zich niet aan slechts één merk en hebben stukken van verschillende merken die ze willen coördineren om hun outfits samen te stellen.
De truc om te hoge uitgaven te voorkomen, is om merkartikelen te combineren met items die geen openlijk zichtbare branding hebben. Een Gucci-tas kan bijvoorbeeld worden gekoppeld aan een logo-vrije outfit, van budgetvriendelijke merken zoals Uniqlo tot high-end merken zoals Brunello Cucinelli. Op deze manier botst de zichtbare branding van één accessoire niet met een ander logo in de outfit. Het maakt het merklogo ook op zichzelf.
Bevorderen merken zelf geen botsing?
Merken promoten het idee om hun logo’s de afgelopen jaren te mixen. Gucci en Balenciaga hebben producten met co-branding met de hacker-collectie, terwijl Fendi en Versace de Fendace-collectie hebben. Louis Vuitton en Supreme deden hun ding ook samen, en dat hebben ook Dior en Jordan, onder meerdere anderen. Meer dan één merk was in al deze gevallen zichtbaar op de merchandise. Verrassend genoeg vind ik dat eigenlijk niet erg. Ik denk zelfs dat die stukken slim mensen toestaan om andere stukken van die merken in hun outfits te mixen.
The Hacker Project Medium Ville Bag
via Gucci
$, 3.400
Het dragen van een van de paren van Louis Vuitton en Nike’s Air Force 1 sneakers kunnen een outfit vol Louis Vuitton en Nike -logo’s maken, er opzettelijk en potentieel smaakvol uit. Dat gezegd hebbende, als u een van de gelukkige klanten van deze producten bent of zult zijn, voeg dan geen openlijk logo toe van een derde merk aan uw outfit.
Misschien had Coco Chanel moeten zeggen: “Voordat je het huis verlaat, kijk je in de spiegel en neem je één merk uit.”